【10分要約】年金「50万円の壁」解消へ ~高齢者の就労促進と企業の人手不足緩和に向けた改革~

経済

はじめに

現在の日本では高齢者の就労促進が重要な課題となっています。その中で「50万円の壁」と呼ばれる在職老齢年金制度の影響により、多くの高齢者が働く意欲を削がれている状況です。本記事では、この制度の現状と見直し案について詳しく解説し、今後の社会保障制度改革の方向性を探ります。

記事要約(200字)

「50万円の壁」とは、60歳以上の厚生年金受給者が、賃金と老齢厚生年金の合計が50万円を超えると、超過分の半額にあたる老齢厚生年金が支給停止される制度のことです。この制度の見直しが議論されており、①制度の撤廃、②支給停止基準額を71万円に引き上げる、③62万円に引き上げる、という3つの案が検討されています。高齢者の就労促進と労働力不足の解消を目的に、今後の制度改正の行方に注目が集まっています。

3つのポイント

① 「50万円の壁」とは何か?

「50万円の壁」とは、在職老齢年金制度の一環で、60歳以上の厚生年金受給者が働く際に、賃金と年金の合計額が50万円を超えると、超過分の半額が支給停止される制度です。

  • 対象者:60歳以上の厚生年金受給者
  • 支給停止の仕組み:賃金と老齢厚生年金の合計が50万円を超えると、超過分の50%が支給停止
  • 老齢基礎年金:支給停止の対象外
  • 課題
    • 高齢者の就労意欲を削ぐ
    • 労働力不足を悪化させる
    • 給与所得以外の収入(不動産所得など)との公平性の問題

② 3つの見直し案とその影響

社会保障審議会年金部会では、以下の3つの見直し案が示されています。

  • 制度の撤廃
    • 在職老齢年金制度そのものを廃止する案
    • 高齢者の就労促進が大幅に進む可能性
    • ただし、年金財政への影響が大きい
  • 支給停止基準額の引き上げ(71万円)
    • 現行の50万円から71万円へ引き上げ
    • 高所得者層の就業意欲を向上させるが、財源負担の課題がある
  • 支給停止基準額の引き上げ(62万円)
    • 50万円から62万円へ引き上げ
    • 71万円案よりも財源負担が軽減されるが、効果は限定的

③ 主要先進国の年金制度と日本の比較

日本の在職老齢年金制度は、他の主要先進国と比較して独特の制度です。

  • アメリカ:年金受給開始後の就労に制限なし
  • イギリス:働いても年金支給額の減額なし
  • ドイツ・フランス:就労と年金受給の両立が可能

日本では、高齢者の労働力活用が求められる中で、この制度が就業の妨げとなっていることが問題視されています。

行動方針

  • 政策決定の動向を注視:政府の方針や年金部会の議論を定期的にチェック。
  • 企業の対応策を把握:高齢者雇用に積極的な企業の動向を確認し、キャリア選択の参考にする。
  • 老後の資産形成を見直す:年金支給と就業のバランスを考慮し、適切な資産運用を検討する。

まとめ

「50万円の壁」は、高齢者の就労意欲を阻害し、労働力不足を深刻化させる要因の一つです。現在、3つの見直し案が検討されており、高齢者の雇用環境を改善するための改革が進められています。他の先進国と比較しても、日本の年金制度は独自の仕組みとなっており、今後の制度改正が労働市場や経済全体に与える影響は大きいと考えられます。

参考資料・参照URL

コメント

タイトルとURLをコピーしました